Car force est de constater que maintenant, Bing favorise les petits sites moins connus, au contenu précis plutôt que des gros sites ayant une popularité maximum. Du coup, sur des requêtes hyper-précises ou hyper-ciblées, j’ai constaté clairement que Bing donnait des meilleurs résultats. Certains sites absolument pas optimisés ressortent, malgré un contenu touchant exactement la requête demandée (site d’artisan, mini-site sur un thème hyper précis, ect…).

Il est d’ailleurs bien plus facile de bien se positionner sur Bing (et Yahoo au passage) que sur Google sur ce type de requêtes. Google mise plus sur une popularité à base de liens, rien d’autres. Le contenu en devient presque secondaire si j’ose dire.

cependant, peut être qu’il va avoir la côte auprès des pros de l’internet, encore à voir car pour moi son temps d’indexation est un tord à sa pertinence.

De mémoire, en voici déjà un :-) Le click back entre en compte dans la pertinence d’une page. si l’internaute revient rapidement sur la page de résultats de Bing, le moteur considère que la page sur laquelle l’internaute s’est rendue n’est pas en adéquation avec l’expression choisie par l’internaute.

Ce critère est déjà employé par d’autres moteurs, et il a été précisé que ce n’est vraiment qu’un critère très secondaire. (Nous n’avons de plus pas la main dessus malheureusement.